过家家

把空调的冷凝器泡在水里给水加热——实质上就是如此，因为制冷剂有热泵作用，所以较低的能耗可以获得较高的水温，但是最高水温有极限，目前的技术只能达到55度，与传统的电热水器比较而言，达到这个温度所消耗的电能，的确是较低的，这个是仅仅比较能耗而已。性能方面，除了最高水温不如传统的电热水器外，热泵的特性也决定了在环境温度较低的冬季，制热水的效率下降严重甚至无法使用，另外比一台空调更复杂的结构也使得成本比传统的电热水器高很多。以上原因，这种产品的优点不能抵消它的缺点，所以用户不太接受，目前也就不能取代传统的热水器。

回复(0) 赞同(54) 最佳答案

空气能消耗一份电能，从空气中吸收了四倍于此电能所产生的热量，所以说节能3/4。不过这也跟环境温度有关的，环境温度高（高于15度），从空气中吸收的热量就较多，能效比可能达到甚至超过4。如果环境温度较低（在-5到15度之间），从空气中吸收热量的难度加大，能效比就可能低于4。如果环境温度很低（低于-10度）时，从空气中吸收的热量较少，且因化霜等辅助功能需消耗的热量抵消，能效比就可能只有1左右，节能性也就不明显了。这也就是北方地区不太适合用空气能的原因。

回复(0) 赞同(50)

空气能就是一群骗子，他们所谓的节电，是要求水和空气有极大的温差，比如水为零度，空气为30度，这样可能会有些节电效果。但如果水也是30度，他们所谓的逆卡诺根本不成立。而现实生活中，水温和气温一般是很接近的，不会出现他们要求的那种极端温差情况。 
它的原理，说白了，就是把低温的水铺散开，升温到气温后，再继续用电热管加热——而且，靠冷凝剂加热的效率，要比电热管低。

回复(0) 赞同(37)